Spreen: el Tribunal de Ética de la AFA abrió una investigación a Riestra por su inclusión
La inclusión del popular streamer e influencer Iván Raúl Buhajeruk, conocido como “Spreen,” en el partido de la Liga Profesional entre Deportivo Riestra y Vélez Sarsfield desató una controversia que llegó al Tribunal de Ética de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Spreen, quien cuenta con millones de seguidores en redes sociales, debutó en el encuentro portando el dorsal 47, pero su participación fue breve: ingresó como titular, jugó menos de un minuto y fue sustituido rápidamente. Este hecho generó críticas y cuestionamientos sobre la integridad del evento, impulsando a la AFA a abrir una investigación.
La polémica por el debut de Spreen
El Tribunal de Ética decidió actuar tras considerar que este tipo de conducta podría poner en riesgo “la reputación e integridad del fútbol argentino”, mencionando la posible existencia de un comportamiento “ilegal, inmoral o carente de principios éticos.” Como parte de la investigación, se abrió un expediente para examinar si Riestra violó alguna norma. La institución deberá presentar pruebas y documentación que justifiquen la inclusión de Spreen en condiciones tan atípicas y ayuden a esclarecer si existió alguna motivación irregular detrás de la decisión.
Spreen, conocido por su presencia en plataformas de streaming, es seguido principalmente por un público joven que lo acompaña en sus transmisiones de videojuegos y contenidos de entretenimiento. Su participación en el partido atrajo la atención tanto de sus seguidores como de medios deportivos. Sin embargo, el escaso tiempo que permaneció en el campo de juego y la rápida sustitución levantaron sospechas, especialmente debido a la posible relación de esta jugada con las apuestas deportivas.
Uno de los aspectos que más suspicacia despertó es el rol de las casas de apuestas en este episodio. Se informó que las apuestas ofrecían una cuantiosa suma de dinero en caso de que el jugador fuese sustituido durante el primer tiempo, y un monto aún mayor si el cambio se realizaba en los primeros quince minutos. La coincidencia entre el cambio temprano de Spreen y los pagos ofrecidos por las casas de apuestas generó alarma, y algunos especulan que podría haber influido en la toma de decisiones del equipo.
Por el momento, Deportivo Riestra evitó dar declaraciones, mientras que la AFA sigue adelante con la investigación para determinar si existió alguna falta que atente contra la ética del deporte. Si se confirma que la inclusión de Spreen fue parte de una maniobra para beneficiar a determinadas apuestas, el equipo podría enfrentarse a sanciones, desde multas hasta la posible exclusión del torneo.
Esta situación resalta la creciente influencia de las apuestas en el fútbol, así como los riesgos asociados a la participación de figuras mediáticas en un contexto deportivo profesional. La aparición de influencers y streamers en el ámbito del deporte presenta una oportunidad de acercar nuevos públicos, pero también plantea desafíos en cuanto a mantener la credibilidad y el respeto de las competencias.
El caso de Spreen abre un debate sobre los límites entre el entretenimiento y el deporte, y la responsabilidad de los clubes y entidades en proteger la integridad del fútbol. A medida que las plataformas de redes sociales y las apuestas deportivas continúan ganando protagonismo, la AFA y otras organizaciones deportivas deberán enfrentar el desafío de preservar la transparencia y la ética en el deporte profesional.
