Senasa no modificará el esquema de vacunación de aftosa hasta 2025
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) decidió no modificar el plan de vacunación de aftosa en bovinos, tras un proceso de revisión que comenzó hace unos meses con la intención de reducir la obligatoriedad de la aplicación y, de esta manera, disminuir los costos para los productores.
En junio, se conoció que Senasa, bajo la dirección del entonces vicepresidente Sergio Robert, había planteado una propuesta para modificar el plan de vacunación que se había mantenido sin cambios durante dos décadas. La propuesta incluía la eliminación de una de las dos campañas de vacunación anuales, específicamente la que se realizaba en octubre. La intención era que, a partir de la campaña de octubre próximo, ya no fuera obligatorio vacunar a los novillos, y en 2025 se eliminaría una segunda dosis para otras categorías de bovinos.
El plan fue sometido a consulta pública para recabar opiniones técnicas, y parecía estar en camino de ser implementado. Sin embargo, con la salida de Sergio Robert del organismo, Senasa decidió retroceder en su propuesta y mantener el esquema actual de vacunación. Néstor Osacar, director nacional de Senasa, comunicó esta decisión durante el Congreso de Entes y Fundaciones de Lucha Sanitaria Animal, que se está llevando a cabo en Santa Fe.
Impacto en los productores y la comunidad agropecuaria
La propuesta de modificación del plan de vacunación tenía el objetivo de reducir los costos anuales en unos 15 millones de dólares, lo que representaba cerca del 10% del costo total de la vacunación y su aplicación. La propuesta de Sergio Robert incluía realizar una campaña de vacunación en febrero-marzo, cubriendo todas las categorías, y una segunda campaña en mayo-junio, enfocada únicamente en los terneros para aplicarles la segunda dosis de aftosa.
Esta medida fue respaldada por algunos sectores de la comunidad agropecuaria, que veían en ella una oportunidad para reducir gastos. José Colombatto, vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (FARER), expresó su apoyo a la continuidad de la vacunación, pero criticó la decisión de cambiar el plan, argumentando que la reducción en los costos beneficiaría especialmente a las categorías menores como los novillos.
Reacciones y opiniones de la decisión de la vacunación de aftosa
La decisión de mantener el esquema actual también se enfrenta a críticas. Algunas voces en la cadena agropecuaria, influenciadas por la línea política de Javier Milei, habían abogado por la reducción o eliminación de obligaciones de vacunación para reducir costos y fomentar la competencia entre proveedores de vacunas. Sin embargo, otros sectores sostienen que mantener un esquema robusto de vacunación es esencial para garantizar la inmunidad y proteger la salud animal.
El regreso al esquema tradicional refleja una postura conservadora respecto a la prevención de la fiebre aftosa, una enfermedad altamente contagiosa que puede afectar gravemente la salud del ganado y la economía del sector agropecuario.
Con la decisión oficial de no avanzar en la modificación del plan de vacunación, Senasa reafirma su compromiso con el esquema actual de inmunización, destacando la importancia de mantener altos estándares de sanidad animal en la producción bovina.
