Salta: investigan graves irregularidades en el Senasa
En la localidad de Joaquín V. González, provincia de Salta, la Justicia Federal se encuentra investigando una serie de irregularidades vinculadas al registro y tránsito de animales en el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Tres funcionarios de la oficina local han sido imputados y cesados de sus cargos, acusados de movilizar ganado sin el conocimiento ni el consentimiento de los productores.
El origen de la investigación
La investigación comenzó tras las denuncias de Álvaro Ortiz de Urbina, presidente de la fundación Ganaderos del Sur, y de un familiar de una productora de la región. Estas denuncias, sumadas a una auditoría interna del SENASA, señalaron anomalías en el Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal (SIGSA), donde los stocks de ganado registrados no coincidían con la cantidad real de animales en posesión de los productores.
El caso cobró relevancia cuando se descubrió la emisión de Documentos de Tránsito Electrónico (DTE) falsos. Estos documentos, utilizados para el transporte de animales, reflejaban movimientos inexistentes de ganado. En uno de los casos denunciados, se emitieron documentos a nombre de un productor fallecido en 2013, lo que incrementó las sospechas de manipulación deliberada en los registros.
Los acusados de Senasa
Los principales acusados en esta trama son tres exfuncionarios del SENASA:
- Raúl Francisco Díaz Pardo: Coordinador de Sanidad Animal del Centro Regional NOA.
- Sergio Miguel Achtar: Inspector profesional y encargado de la oficina del SENASA en Joaquín V. González.
- Natalia Gramajo: Secretaria administrativa de la misma sede.
Los tres enfrentan cargos por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público y facilitación culposa de documentos pecuarios falsos. La jueza federal de Garantías N°2 de Salta, Mariela Giménez, formalizó la imputación, tras una investigación liderada por el fiscal general Eduardo Villalba y la auxiliar fiscal Florencia Altamirano.
Detalles de la investigación
La investigación reveló que los acusados habrían gestionado movimientos de animales hacia la provincia de Entre Ríos, utilizando documentos de tránsito que los productores afectados negaron haber autorizado. Además, se descubrió que la misma operación se repitió al menos cuatro veces, lo que sugiere un patrón de actividad ilícita.
En una de las denuncias presentadas por Ortiz de Urbina, se reportaron dos casos adicionales, uno de ellos particularmente llamativo por incluir documentos de tránsito emitidos a nombre de un productor fallecido. Las irregularidades también incluían documentos sin firmas ni datos personales, requisitos obligatorios para la legalización del tránsito de animales.
Implicaciones para la Sanidad Animal
Más allá del fraude administrativo, la falta de controles sanitarios en los animales movilizados sin autorización plantea riesgos para la salud animal. El movimiento de ganado sin origen certificado podría poner en peligro el control de enfermedades como la fiebre aftosa, un problema grave para la industria ganadera y la salud pública en general.
Respuesta del SENASA
El SENASA, tras ser notificado de las denuncias, no solo confirmó las irregularidades detectadas en su auditoría interna, sino que reveló otros casos similares en la misma oficina. En consecuencia, las autoridades del organismo tomaron la decisión de apartar a los tres funcionarios implicados a fines de junio y están cooperando con la Justicia en la investigación.
La auditoría realizada por el SENASA expuso un panorama preocupante: documentos sin firmas, sin datos personales de los productores y la falta de control sanitario de los animales en tránsito, lo que representa un riesgo tanto para el sector agropecuario como para la salud pública.
Avances judiciales
El proceso judicial sigue en marcha, con las defensas de los acusados ya interviniendo, aunque no han presentado objeciones significativas respecto a los hechos imputados. La jueza Giménez ha formalizado el caso, y se espera que la investigación continúe para esclarecer la magnitud del fraude y sus posibles repercusiones.
Este escándalo en el SENASA de Salta no solo pone en tela de juicio la integridad de los sistemas de registro y control de tránsito de ganado, sino que también plantea graves interrogantes sobre la seguridad sanitaria y la legalidad en el sector agropecuario. La investigación está en curso, y se espera que las próximas semanas arrojen más luz sobre el alcance de las irregularidades y las responsabilidades de los implicados.
