Retenciones: rechazaron el amparo de Sociedad Rural
![Nicolás Pino, Sociedad Rural, impuestazos, Kicillof, retenciones](https://www.decamponoticias.com/wp-content/uploads/2023/11/Foto-Portada-17-1-800x445.png)
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó el amparo presentado por la Sociedad Rural Argentina en su reclamo contra las retenciones, en una noticia desfavorable para la entidad.
La presentación de la Sociedad Rural Argentina en enero de 2020 buscaba declarar la inconstitucionalidad de los derechos de exportación. Sin embargo, la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba decidió rechazar el amparo colectivo.
Inicialmente, el juez federal Ricardo Bustos Fierro había dado lugar a la acción, permitiendo la admisibilidad del proceso y ordenando su inscripción en el Registro de Procesos Colectivos. Sin embargo, esta decisión fue objeto de un recurso de apelación que llevó el caso a la mencionada Cámara.
![Campo, corte suprema, reforma laboral, Milei, Sociedad Rural, DNU, retenciones](https://www.decamponoticias.com/wp-content/uploads/2024/03/Fotos-portada-64-1024x538.png)
La resolución de la Cámara estableció que la Sociedad Rural Argentina no tenía legitimidad para llevar adelante el reclamo colectivo, sino que cada productor debería hacerlo de manera individual. La entidad destacó que esta sentencia no resuelve la cuestión de fondo, que es el motivo principal de su recurso judicial.
Según lo reproducido por Diario Judicial, el fallo señala que solo el sujeto al que se dirige la carga tributaria tiene el interés personal y directo susceptible de protección judicial. La camarista Liliana Navarro destacó que cada productor tiene la posibilidad de realizar su propio reclamo individual, mientras que el juez Abel Sánchez Torres expresó que los productores agropecuarios no cumplen con los requisitos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación para promover una acción colectiva.
En este contexto, la jueza Graciela Montesi señaló que el universo de situaciones que la Sociedad Rural Argentina pretendía abarcar en su demanda resultaba demasiado amplio y heterogéneo, lo que impedía resolver la cuestión de manera efectiva en un único proceso.