Fondo ovino 2024: fuerte rechazo del campo al Gobierno por la eliminación
El reciente anuncio del Gobierno de eliminar el Fondo Ovino, conocido oficialmente como Fondo Fiduciario para la Recuperación de la Actividad Ovina (FRAO) generó una fuerte reacción negativa en el campo, especialmente aquellos de la región patagónica. El FRAO, establecido con el propósito de potenciar el sector ovino, fue una herramienta clave para los productores de esta área durante más de dos décadas.
Reacciones de las entidades agropecuarias por el Fondo ovino
La medida de la eliminación del Fondo ovino fue duramente criticada por diversas entidades agropecuarias de la Patagonia, como la Federación de Instituciones Agropecuarias Santacruceñas, la Federación de Rurales de Chubut y la Federación de Sociedades Rurales de Río Negro, que forman parte de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA). Estas entidades enfatizaron la necesidad imperiosa de la ley ovina para la región y expresaron su desacuerdo con los argumentos presentados por el Gobierno para eliminar el fondo.
Argumentos del gobierno
El Gobierno justificó la eliminación del FRAO alegando una falta de transparencia en el manejo de los fondos. Según el vocero gubernamental Manuel Adorni, el fondo manejaba 3.000 millones de pesos anualmente sin una adecuada transparencia y no mostró mejoras significativas en el sector ovino desde su creación. Sin embargo, los productores y exdirigentes del sector cuestionaron esta cifra, afirmando que solo se destinaron 850 millones de pesos y criticando la decisión como una medida centralista que no considera las realidades del interior del país.
Impacto en la producción ovina
El comunicado de las federaciones del sur subraya que la Patagonia es responsable del 72% de la producción de lana del país, de la cual el 90% es lana fina. La región posee el 58% de las existencias ovinas del país, con casi 7 millones de ovinos. Las entidades han destacado que la eliminación del FRAO podría tener efectos devastadores en la producción ovina, especialmente en un contexto de crisis climática sin precedentes.
Mecanismos de transparencia del FRAO
Las federaciones defendieron la transparencia del mecanismo del FRAO, explicando que los proyectos presentados eran evaluados por profesionales habilitados y que los fondos aprobados eran abonados directamente a los proveedores de insumos. Anualmente, se realizaban informes de gestión sobre los proyectos aprobados y rendidos. Además, señalaron que la mayoría de los proyectos eran préstamos con devolución, no subsidios, y que los montos destinados a la Patagonia en el último año fueron de 302 millones de pesos, lo que representa 33 mil pesos por productor o 45 pesos por animal.
Las entidades solicitaron una reunión con las autoridades nacionales para discutir la derogación del fondo y expresaron su esperanza de que se corrija esta medida, subrayando la importancia de la producción ovina para la ocupación territorial y la economía de la región.
La eliminación del FRAO representa un desafío significativo para el sector ovino en la Patagonia. Mientras el Gobierno argumenta que la medida se basa en la falta de transparencia y efectividad del fondo, las entidades agropecuarias locales destacan su importancia y la necesidad de mantener este apoyo crucial para enfrentar los desafíos actuales y futuros del sector. La situación subraya la necesidad de un diálogo más profundo y de políticas que consideren las particularidades y necesidades de las regiones productivas del país.
