Vestigios de la 125: 16 años después fueron absueltos dirigentes agropecuarios
La 125, que tuvo en vilo al país durante el 2008, sigue teniendo repercusiones en la actualidad. En el mundo agropecuario argentino, la reciente resolución de la Cámara Federal de Rosario trajo consigo un motivo de celebración y alivio para muchos en el sector. Después de 16 años de espera y una prolongada batalla judicial, un grupo de dirigentes agropecuarios fue finalmente absuelto, marcando un hito significativo en la historia del conflicto que enfrentó al campo con el Gobierno en 2008.
La 125: el grito del campo
El origen de este conflicto se remonta a una de las disputas más intensas de la última década en Argentina: la aplicación de las retenciones móviles a las exportaciones agrícolas, establecidas por la resolución 125 del Ministerio de Economía bajo la gestión de Martín Lousteau. En aquellos días turbulentos, la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner, junto con el jefe de Gabinete Alberto Fernández, enfrentó una feroz resistencia del sector agropecuario, que se oponía a estas medidas fiscales que consideraban desproporcionadas e injustas.
La resistencia del campo se materializó en protestas y cortes de ruta, incluyendo el significativo bloqueo en la Ruta Nacional 9, a la altura de San Pedro, el 19 de marzo de 2008. Esta manifestación, liderada por importantes figuras del agro como Mario Rafael Llambías y Hugo Luis Biolcati, resultó en una serie de causas judiciales contra los líderes del movimiento, acusados de obstruir el tráfico y promover disturbios.
La situación se complicó aún más con la intervención de la justicia. Juan Patricio Murray, fiscal federal de la zona, ordenó despejar la ruta con la ayuda de la Gendarmería Nacional y la Prefectura Naval, lo que derivó en enfrentamientos y detenciones. En medio de esta turbulencia, incluso Margarita Stolbizer, quien en ese momento era diputada nacional, fue imputada en la causa, aunque también resultó beneficiada por el reciente fallo.
En el transcurso de estos años, las causas judiciales se multiplicaron y las resoluciones fluctuaron entre sobreseimientos y apelaciones. En 2008, el juez Federal de San Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzo, dictó la falta de mérito para los imputados, pero la decisión fue apelada. En 2017, Villafuerte Ruzo decidió sobreseer nuevamente a los acusados, aunque nuevas apelaciones llevaron la causa de vuelta a la Cámara Federal, que finalmente decidió archivar el caso, declarando extinta la acción penal.
Desde la Cámara Federal de Rosario, se argumentó que la prolongación del proceso y la falta de pruebas concretas llevaron a la imposibilidad de continuar con la acción penal. Además, se subrayó que los derechos de los imputados a un juicio en un plazo razonable fueron socavados por la duración y complejidad del caso.
Para CARBAP, la resolución es vista como una victoria que restablece la justicia y valida el derecho a la protesta pacífica y a la libre expresión. En un comunicado, la entidad destacó el compromiso de defender a los productores como motor fundamental de la economía del país. De manera similar, desde la Sociedad Rural de San Pedro, se recordó con orgullo la valentía de los dirigentes en ese momento y se reafirmó el compromiso de apoyar al sector agropecuario en el futuro.
Este fallo no solo cierra un capítulo judicial largo y complejo, sino que también resalta la importancia de la protesta legítima y la resistencia frente a políticas que se perciben como injustas. El alivio y la celebración en el ámbito agropecuario reflejan un reconocimiento de la lucha sostenida por los dirigentes del campo y el respeto hacia sus derechos.
