Llamado a la participación del campo: cambios en el INTA y el Senasa
En el marco de la reciente Exposición Rural de Trenque Lauquen del campo, Carlos Castagnani, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), enfatizó la importancia de los organismos técnicos relacionados con el agro, como el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa). Castagnani solicitó una mayor participación del sector productivo en las decisiones estratégicas que afectarán el futuro de estas instituciones, especialmente en un contexto de reestructuración.
La reestructuración del INTA y Senasa
El INTA se encuentra en medio de un proceso de transformación impulsado por la política de reducción del déficit fiscal del gobierno del presidente Javier Milei. Entre las medidas implementadas, se pusieron en marcha planes de retiros voluntarios para disminuir la cantidad de personal en el organismo. Además, se decidió vender un edificio histórico del INTA en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Este proceso de reestructuración tuvo repercusiones inmediatas, incluyendo la renuncia del presidente del INTA, Juan Cruz Molina, quien fue reemplazado por Nicolás Bronzovich poco después de que se conocieran las noticias de su dimisión. Castagnani manifestó la necesidad de que los productores tengan voz en este proceso, resaltando que su participación es fundamental para garantizar que las decisiones reflejen las necesidades del sector agropecuario.
Preocupaciones por la política tributaria en el campo
Además de la reestructuración de los organismos, Castagnani abordó otro tema crítico: la política tributaria del país. Señaló que la elevada presión fiscal, cercana al 70%, está afectando la rentabilidad de muchos productores, situación que se agravó por la caída de los precios en los mercados internacionales. En este contexto, instó al gobierno a reconsiderar el “cepo” y a implementar un cronograma de reducción de las retenciones.
Castagnani también destacó la reciente controversia en torno al fuerte incremento del Impuesto Inmobiliario Rural en la provincia de Buenos Aires, subrayando la necesidad de que las administraciones públicas se enfoquen en una recaudación más eficiente, eliminando gastos innecesarios. “Es hora de que los gobiernos entiendan que la mejor recaudación proviene de reducir gastos en la vieja política”, afirmó, enfatizando la importancia de una gestión más eficiente.
Un futuro en libre mercado
A pesar de los desafíos económicos que enfrenta Argentina, el presidente de CRA se mostró optimista sobre el futuro del sector agropecuario. Aseguró que la entidad confía en la posibilidad de avanzar hacia un modelo de libre mercado, un superávit fiscal y una desburocratización que beneficie a los productores. En este sentido, destacó algunas medidas específicas que ya se implementaron, como la eliminación de los derechos de exportación en la lechería, lo que representa un paso positivo hacia la recuperación del sector.
Los cambios que se avecinan, junto con las preocupaciones sobre la política tributaria, marcan un momento crucial para el agro argentino. La demanda de una mayor participación del sector en la toma de decisiones refleja la necesidad de que las políticas públicas respondan a las realidades del campo. A medida que Argentina navega por un panorama económico complejo, el compromiso de los productores y sus organizaciones será clave para lograr un futuro más sostenible y rentable en el sector agropecuario.
