Ganadería y frigoríficos se suman al CRA en contra del VISEC
La ganadería argentina y frigoríficos se sumaron a la reciente decisión de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) de desvincularse de la plataforma VISEC, diseñada para certificar productos como carne y soja como “libres de deforestación” de cara a las exigencias europeas, que generó repercusiones en toda la región. A esta postura, se sumó el Foro Mercosur de la Carne, que agrupa a importantes entidades productoras y frigoríficas de los principales países exportadores de carne de la región.
El conflicto radica en las nuevas normativas impuestas por la Unión Europea (UE), que, a partir de 2025, exigirán que los productos importados cumplan con estrictos criterios de sostenibilidad ambiental, incluyendo la certificación de estar libres de deforestación. Desde CRA y el Foro Mercosur de la Carne, consideran estas regulaciones como una barrera comercial que afecta negativamente las exportaciones y el desarrollo productivo de la región.
Posición de CRA, la ganadería y los frigoríficos
CRA argumenta que las exigencias de la UE imponen restricciones adicionales que complican el acceso de productos argentinos al mercado europeo. “Esto representa una barrera al comercio y al desarrollo productivo”, afirmó la entidad en un comunicado. En la misma línea, el Foro Mercosur de la Carne, que incluye a representantes de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, expresó su rechazo a las medidas unilaterales de la UE, como el Reglamento 1115/23.
En un comunicado emitido desde la Expo-Prado en Uruguay, el Foro Mercosur de la Carne reafirmó su compromiso con una producción sostenible de carne bovina, basada en buenas prácticas productivas y en la conservación de los recursos naturales. Sin embargo, el Foro también subrayó que las normativas impuestas unilateralmente por la UE no respetan las particularidades locales ni los marcos normativos de los países exportadores. “La UE debe reconocer los sistemas productivos sostenibles de la región y evitar medidas que incrementen el proteccionismo en la agricultura”, destacaron.
Críticas a la normativa europea
Uno de los puntos más criticados es la falta de un debate profundo y multilateral sobre las exigencias medioambientales. Según el Foro, la normativa europea no respeta principios como el de “responsabilidades comunes pero diferenciadas”, que reconocen las diferencias entre países en términos de desarrollo y capacidad de adaptación a las nuevas regulaciones.
En este contexto, el Foro pidió a los gobiernos del Mercosur que rechacen cualquier medida impuesta sin un debate sólido y que aboguen por soluciones a nivel multilateral. El concepto de sostenibilidad, según los productores y frigoríficos, debe incluir la diversidad y las iniciativas locales de innovación ambiental, las cuales consideran no son adecuadamente reconocidas por la normativa de la UE.
CIARA-CEC y las gestiones diplomáticas
En paralelo, Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y del Centro de Exportadores de Cereales (CEC), realizó gestiones ante autoridades europeas, solicitando una revisión del reglamento sobre cadenas libres de deforestación. Durante una reunión con representantes de la Comisión Europea y de Países Bajos, Idígoras expresó que la “segregación física exigida por el reglamento es desmesurada e innecesaria”, añadiendo que este requisito pone en riesgo las cadenas de suministro y comercialización.
Si bien la Comisión Europea tomó nota del reclamo, el reglamento sigue exigiendo la segregación física. A pesar de esto, Idígoras afirmó que continuarán trabajando con otras entidades y el gobierno argentino para negociar una revisión de la normativa. En defensa de VISEC, sostuvo que la plataforma es una herramienta voluntaria pero eficiente para cumplir con los controles europeos.
El debate sobre las regulaciones europeas que buscan productos libres de deforestación continúa generando tensiones entre los países exportadores del Mercosur y la Unión Europea. Mientras CRA y el Foro Mercosur de la Carne rechazan las medidas unilaterales de la UE, considerándolas una barrera proteccionista, otros actores como CIARA-CEC abogan por encontrar un equilibrio que permita cumplir con las normativas sin comprometer las exportaciones de la región. Las discusiones seguirán en el plano diplomático, buscando una solución que equilibre los intereses comerciales con las exigencias ambientales.
