Entre Ríos: qué dice la nueva resolución del glifosato en Gualeguaychú
El conflicto en torno al uso del glifosato en la localidad de Gualeguaychú, provincia de Entre Ríos, ha llegado a un punto crucial. Luego de más de seis años de vigencia, la Justicia entrerriana, a través de la Cámara en lo Contencioso Administrativo N° 2 de Concepción del Uruguay, ha declarado parcialmente inconstitucional la ordenanza que prohibía el uso, venta y comercialización del herbicida.
Antecedentes del caso
El 16 de abril de 2018, la municipalidad de Gualeguaychú aprobó la ordenanza 12216/18, la cual prohibía de manera total el uso, aplicación, venta, almacenamiento, transporte y comercialización de glifosato en todo el ejido de la localidad. Esta medida fue aprobada con 9 votos a favor y 3 en contra, en el marco de una fuerte movilización ambientalista en la región. Gualeguaychú, una ciudad conocida por su compromiso con causas ambientales, como el rechazo a las pasteras en el río Uruguay, había dado un paso más en su lucha contra los agroquímicos.
El primer artículo de la ordenanza establecía una prohibición total sobre el glifosato, un herbicida ampliamente utilizado en el agro argentino para el cultivo de soja, maíz y otros productos. Esta decisión generó rápidamente tensiones con los productores rurales de la región, quienes se vieron afectados en su capacidad para producir eficientemente debido a la falta de acceso a este producto.
La demanda de los productores
Frente a esta situación, varias entidades ruralistas y productores agropecuarios presentaron un recurso judicial contra la ordenanza. Argumentaban que la prohibición vulneraba sus derechos y afectaba la producción agrícola en la región, donde el glifosato es una herramienta esencial en el manejo de malezas y en la siembra directa.
El proceso judicial se prolongó durante más de seis años hasta que, finalmente, el tribunal resolvió en favor de los productores. Los jueces Mariano Alberto López, Federico José Lacava y María Fernanda Erramuspe determinaron que la ordenanza violaba principios constitucionales y debía ser declarada inconstitucional en ciertos aspectos.
El Fallo Judicial sobre el glifosato
La resolución judicial del tribunal fue clara: se declaró la inconstitucionalidad parcial del artículo 1 de la ordenanza 12216/18. Esto significa que, si bien se mantiene en pie la intención de regular el uso de agroquímicos, la prohibición total del glifosato en el ejido de Gualeguaychú fue considerada excesiva.
El fallo permite el uso y aplicación del glifosato, pero se mantiene la prohibición sobre su venta, almacenamiento, transporte y comercialización en el municipio. Esta decisión refleja un intento de balancear las preocupaciones ambientales de la comunidad con las necesidades productivas de los agricultores.
Implicaciones del fallo
Este fallo genera un precedente importante en la región y en el país respecto a la regulación de agroquímicos. Mientras que las preocupaciones ambientales y de salud continúan siendo una cuestión central en el debate público, el fallo judicial subraya que las prohibiciones absolutas pueden ser vistas como inconstitucionales si no se basan en un equilibrio entre los intereses de las comunidades locales y la producción agroindustrial.
En la práctica, el fallo permitirá a los productores de soja y maíz en Gualeguaychú retomar sus actividades con el uso de glifosato, uno de los herbicidas más eficientes y económicos en el mercado. Sin embargo, la prohibición de la comercialización del producto dentro de los límites del municipio obliga a los agricultores a buscar otras localidades para acceder al mismo.
El debate en torno al glifosato
El uso del glifosato ha sido objeto de debate en todo el mundo. Mientras que la Organización Mundial de la Salud (OMS) lo clasificó en 2015 como “probablemente carcinógeno”, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) y otros organismos reguladores de países como Canadá y Australia han considerado que su uso es seguro si se aplica siguiendo las normativas vigentes.
En Argentina, el glifosato es fundamental en la siembra directa, una técnica que permite reducir la erosión del suelo y el uso de agua. Sin embargo, su impacto ambiental y potenciales riesgos para la salud han llevado a que municipios como Gualeguaychú intenten regular o prohibir su uso.
La decisión de la justicia entrerriana de declarar inconstitucional la prohibición total del glifosato en Gualeguaychú marca un hito en el debate sobre el uso de agroquímicos en Argentina. El fallo resuelve, al menos parcialmente, un conflicto de larga data entre productores rurales y las autoridades locales, subrayando la necesidad de encontrar un equilibrio entre la protección ambiental y las necesidades productivas.
